OPINIÃO – Falso líder
No fechamento do relatório do grupo de trabalho, nessa última quinta-feira, dia 27/08/09, constituído pelo ministério da agricultura, ficamos sabendo da ausência do Sr Lúcio de Araújo Dias, da Cooxupé, como representante dos cafeicultores e não nomeou ninguém daquela entidade para representá-lo. Dado a importância do fato deveria o Sr Carlos Paulino da Costa representá-lo junto ao ministro da agricultura. Mas, num gesto de total desleixo e omissão não compareceu ninguém daquela entidade para representar os sofridos cafeicultores. Esse ato demonstra um afronto aos cafeicultores principalmente aos cooperados da Cooxupé. Essa omissão criminosa da Cooxupé, mais uma vez demonstra que suas preocupações estão voltadas aos interesses próprios, principalmente como exportador deixando os cafeicultores à mercê “do deus dará” enfraquecendo-os com o intuito de se abastecer de café barato para exportar.
A Cooxupé a cada dia que passa se consolida como exportador, até homenageado pelo Cecafé como tal e não podemos mais deixá-la nos representar, pois, os cafeicultores estão cansados de falso lideres e desse conluio de carnificina que está imposto ao setor produtivo. Portanto, fora exportadora Cooxupé, como nosso representante.
Inclusive, a diretoria da Sincal através do senhor Silvio Nisizaki, de Coromandel, em telefonema ao Sr Carlos Paulino da Costa abordou o assunto com veemência pedindo um documento da Cooxupé ao ministro da agricultura. O Sr Carlos Paulino disse ao Silvio Nisizaki que o Sr Breno Mesquita tinha carta branca para representar o Lúcio / Cooxupé. Sabedor desse assunto o Sr João Abrão, também diretor da Sincal, entrou em contato com o Dr. Breno Mesquita que alegou: “você acha que o Carlos Paulino daria uma carta em branco para alguém?” o Dr. Breno Mesquita que não tinha ainda terminado seu relatório na quarta-feira, dia 26/08/09, o fez durante o dia com as propostas ao ministro da agricultura e, o Sr Lúcio Araujo Dias passou verbalmente a concordância da Cooxupé sobre as propostas do grupo de trabalho com relação ao endividamento, sem ler o relatório final que o Breno iria apresentar, mesmo assim o Sr Breno enviou um e-mail do relatório e o Sr Lúcio/Cooxupé que não deu a mínima atenção e não perdeu alguns minutinhos em apoio a sofrida classe de cafeicultores.
Portanto, senhores cafeicultores, após praticamente 08 meses de “idas e vindas” à Brasília, sem nunca ter exposto, ao ministro da agricultura, as preocupações com o endividamento, seria a grande oportunidade da Cooxupé de apoiar os cafeicultores e com a ausência do Sr Lúcio Araújo Dias, a Cooxupé poderia ser representada pelo Sr Carlos Paulino ou outro diretor. Mas, não o fez. Mas, a Cooxupé teve tempo e diretores suficientes para prestigiar a festa dos exportadores, em maio, numa demonstração clara de desinteresse na classe produtora, poderia ter feito assinatura eletrônica do relatório que o Breno enviou e retransmiti-lo para que ele tivesse em mãos o documento assinado pela Cooxupé com a concordância de todos os pleitos do endividamento. Nem isto fez.
Está sendo perceptível, que a Cooxupé está totalmente contra, desde o início da nossa luta, à solução do endividamento por diversas manifestações verbais e mesmo representativa principalmente quando da utilização dos recursos do Funcafé para compor as peças dos mecanismos de negociação das dividas, inclusive montando “um verdadeiro teatrinho” com a presença do deputado federal Silas Brasileiro, mas essa estratégia só depõe mais contra a Cooxupé que vem colocando fichas de apoio num político que está envolvido com verbas irregulares e acusado pelo T.S.E.( Tribunal Superior Eleitoral) e agora nessa ultima sexta-feira, dia 28/08/09, mais uma acusação contra o Silas Brasileiro, partindo dos fiscais do porto de santos. Cada vez mais confirma a acusação da Sincal dos conluios e anacronismo do agronegócio café, contra esse falso líder da cafeicultura. A Sincal esteve presente, nessa “reunião” em Guaxupé reforçando as colocações de que a situação dos cafeicultores é de muita dificuldade e que deveria, sim, usar as verbas do Funcafé para as negociações. Em outra oportunidade, a Sincal, numa reunião em junho, com o grupo de trabalho da produção, na Minasul, o Sr Lúcio Araújo Dias foi contundente nessa preposição.
Nos últimos dias acompanhamos as abordagens do Sr Carlos Paulino da Costa, para a compra de café pelo preço mínimo de R$ 261,69, ( abaixo do custo de produção) com direito a recompra pelo cafeicultor. Como os cafeicultores irão comprar se não possuem recursos suficientes para o dia a dia. Isso é um absurdo. Mostrando claramente a sua única intenção de ancorar café no depósito da exportadora Cooxupé com preço abaixo do custo de produção usando recursos do Funcafé. Senhores, essa é a política do conluio: comprar café barato e enforcar mais os cafeicultores, mas a Cooxupé é contra usar a verba do Funcafé para recompor o endividamento dos cafeicultores. Conclusão; o Sr Carlos Paulino está esquecendo “quem banca a exportadora Cooxupé”, são cafeicultores, que são usados como cooperados e que não estão aquentando mais essa ingerência dessa atual diretoria.
A Sincal continuará a defender os cafeicultores com vigilância permanente e acusar abertamente os criminosos da cafeicultura. A Sincal não aceita traições e mentiras aos nossos sofridos cafeicultores.
Fora Cooxupé, nas nossas representações como produtores e vai “procurar sua turma” nos exportadores através do Cecafé. Cansamos…..
Ao ministro da agricultura, Dr. Reinold Stefhanes, fique alerta e por favor, não acredite nessa falsa liderança. Nós cafeicultores não acreditamos e estamos repugnando a atitude dessa entidade que há muito tempo perdeu suas características como cooperativa.
Diretoria da Sincal.
www.sincal.org.br