Ponto de vista: Um novo conselho profissional para Agronomia?

16 março 2016 – A agronomia vive um momento crítico de sua história, a
fragmentação da profissão na década de 60 e 70, e o surgimento de novos cursos
de curta duração mais recente. A não priorização das especialidades latu sentu e
estrictu sensu hoje cobram caro a umas das mais importantes profissões do país.

A arte de produzir alimentos pela ciência tem levado ao reconhecimento da
Agronomia, entretanto o empirismo, a falta de fiscalização e a fragmentação da
profissão tem impedido o maior reconhecimento da sociedade. É preciso então
buscar novos rumos. O outrora tão sonhado conselho pode ser esse grande
aglutinador de força para uma nova era da profissão?

Nesse sentido proponho a discussão das vantagens desse novo conselho,
defensor da sociedade e regulador da profissão do Engenheiro Agrônomo.

1. (Atualização) do nosso decreto 23.196/33 com novas atribuições e definições
   claras e  atualizadas.
   
2. Fiscalização única e exclusiva direcionada a agronomia e suas especialidades

3. Fim dos conflitos internos em um conselho com mais de 300 profissões que só
   aumenta em função  e dos sombreamentos e engessamento de um super conselho
   com milhares de resoluções e conflitos insolúveis
   
4. Aumento dos quase 95 mil profissionais para uma possível  número de 150
   mil registros em virtude da grande rejeição ao sistema Confea.
   
5. Criação das câmaras especializadas de engenharia rural, produção animal,
   meio ambiente e agroquímicos, entre outras
   
6. Registro das especialidades junto ao MEC fortalecendo nossas atribuições em
   engenharia rural, produção animal e vegetal, energia e fibras.
   
7. Criações das comissões de educação e maior fiscalização do ensino de
   agronomia
   
8. Ampliação da fiscalização e maior pressão sobre o exercício ilegal da
   agronomia, defendendo a sociedade do exercício ilegal e valorizando os
   profissionais registrados no conselho federal de Agronomia.