CONAB responde criticas sobre levantamento da safra de café

NOTA DA CONAB EM RELAÇÃO A OPINIÃO DO LEITOR

Cometário sobre a notícia: “Analistas da Conab estão fazendo curso de bruxaria ou de vidências por Zeus”
Divulgado no sitio da Revista Cafeicultura.
 
Senhor Redator,

A respeito do comentário de alguém que se denomina “Zeus” à Revista Cafeicultura, sobre as avaliações das safras de café realizado pela Conab, inicialmente temos a informar que o 3º levantamento da safra de café 2011/2012 será divulgado nesta semana e foi adiado porque o dia 9/9 era o final de uma semana esvaziada pelo feriado e desejávamos dar um maior destaque para esta divulgação, por que levaremos também ao conhecimento público a posição dos estoques privados em 31/03/11, cujo levantamento acabamos de concluir.

Não entendemos as criticas do produtor uma vez que na área de levantamento de safras da Conab não são feitas prospectivas futuras, mas somente estimativas da safra em curso. Nos parece que ele está se referindo a alguém da Conab que tenha feito colocações particulares a respeito da próxima safra em alguma palestra, da qual desconhecemos a sua procedência, não nos competindo assim avaliar ou criticar o posicionamento por se tratar de opinião própria e não uma posição oficial da Conab, sobretudo desta área que realiza os trabalhos de levantamento de safras.

Devemos deixar claro que procuramos executar um trabalho sério e os técnicos que participam deste trabalho, quer sejam eles da própria Conab ou de instituições parceiras, são representados por pessoas de grande responsabilidade, trabalham na área há muitos anos e muito pelo contrário do que afirmou, não ficam atrás das mesas, se deslocam a campo, sujam as botinas de terra e conhecem o produto a fundo. Caso ainda não os tenha visto circulando na região é porque também anda mal informado e deveria consultar os demais integrantes da cadeia produtiva do café sobre o trabalho da Conab e não ficar expressando comentários infundados, denegrindo a imagem de uma instituição de respeito.

Apesar de serem raras, não nos incomodamos com criticas desta natureza porque normalmente estão voltadas a interesses próprios, sendo que a nossa postura é de imparcialidade, desprovimento de qualquer tendenciosidade e melhor: podemos discorrer sobre a metodologia que adotamos, a qual nos permite comprovar os resultados obtidos. Não queremos dizer que somos infalíveis, aceitamos sim criticas construtivas e que nos permitam ser melhores no que realizamos, pois o interesse das partes deve ser de que os dados sejam cada vez mais confiáveis. Com a globalização o tempo de esconder ou distorcer informações para tirar vantagens é coisa do passado.

Em fim, estamos à disposição de qualquer usuário de nossas informações, para discutir sobre a sua qualidade e abertos a sugestões, pedindo que numa circunstância desta natureza procure dar nome ao(s) responsável(eis) por afirmações tidas como infundadas, evitando assim a generalização e de manchar não só a imagem de uma instituição, bem como a de funcionários públicos autênticos, dedicados e honestos.

Airton Camargo Pacheco da Silva                          
Superintendência de Informações do Agronegócio – SUINF
Superintendente

Comentário

Zeus

uma pergunta ao sr airton camargo pacheco da silva , e a conab. sou produtor de cafe, preciso de números reais para planejar e tentar fazer estratégias para defender meu património , e NUNCA soube  a produção real de cafe do Brasil , são números de estimativas contraditorios , deixando-nos confusos e a mercê de especuladores,fiz uma critica a conab , pois lendo noticias nacionais e internacionais , notamos infelizmente que esse órgão publico não tem credibilidade em seus dados , os quais se baseiam em estimativas , que precisam ser feitas , porem no fim da safra mesmo que equivocadas , deveriam ser reveladas , é isso que o produtor quer , transparencia , honestidade , para que possamos nos organizar, fazendo investimentos baseados em fatos e não em suposições. O que mostraria um Brasil sério e eficiente. Termino fazendo um apelo ao senhor , da mesma forma que escreveu defendendo a conab , divulgue as 3 safras anteriores , com números reais e coloque esses dados reais ,com a assinatura da conab, para que parem de especular e manipular dados , prejudicando os produtores , que precisa ser mais respeitado.

Senhor Zeus,
 
Entendemos a sua preocupação e devemos informar que os nossos interesses são comuns, quando almejamos obter informações confiáveis para o planejamento das atividades do setor, tanto da parte dos produtores que é o seu caso, como para as políticas do Governo, o que é o objetivo da Conab quando gera estas informações para o Mapa.
Pelo que disse o Senhor vem acompanhando os resultados das avaliações e sabe que os números de safras jamais foram superestimados e prejudicaram os produtores, muito pelo contrário, pois quando levantamos os estoques no final da safra sempre temos encontrado números que justificariam uma safra maior. Trata-se de uma estimativa, portanto com uma margem de erro em torno de 6 a 8 % para mais ou menos, isto é normal quando utiliza-se de modelos estatísticos, uma vez que seria impossível fazer um censo a cada safra.
Amanhã, dia 13/09/11, iremos divulgar o 3º levantamento da safra brasileira de café – 2011/2012, juntamente com os volumes de estoques na posição de 31/03/11 e, verificando as séries históricas destes estoques, cujos trabalhos estarão em nosso sitio depois das 9:00 horas, o Senhor mesmo poderá calcular um número mais aproximado da safra anterior. Todavia deverá levar sempre em conta que, além do número de safras o consumo também é uma variável importante e estimada. Portanto, quando observamos o Quadro de Suprimento de Café temos algumas incógnitas que precisamos trabalhar melhor nelas para obter mais confiança: safra, consumo e mesmo quanto aos estoques privados dos quais os armazenadores não têm obrigação de prestar as informações, embora tenhamos conseguido bons resultados graças ao apoio do CDPC conscientizando os associados das instituições integrantes a nos atender.
Em fim, pode ter certeza que estamos trabalhando para melhorar, já introduzimos novas metodologias estatísticas e o uso de geotecnologia (mapeamento com imagens de satélite e modelos agrometeorológico) para obter os resultados que conhece, porém estamos tratando de um País de grandes dimensões territoriais e contamos com equipes reduzidas para o desempenho deste trabalho, além dos principais Grãos, Cana-de-açúcar, Laranja e outros produtos regionais.
 
Saudações,
 
Airton Camargo
CONAB

Dario 
é Zeus eles saem pela tangente e não respondem ao seu desafio. Prova que esta certissimo em suas afirmações
 Estão a serviço da desinformação para prejudicar os produtores